| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |
| 記事番号： | 1649 |
| タイトル： | Re: マツイの方式？ |
| 名前： | やまたろう |
| 投稿日時： | 2006/11/30(Thu) 17:30:44 |
| ＵＲＬ： | 未入力 |
| >>結局プレスリリースと同じトーンになっている。 > > この場合、全体を通した原告の主張はつまり、「私の名誉回復の為には、『誤りを正す』という大義名分をもって他者の『（学問的）意見』ないし『思想信条』を訂正する必要がある」ということになるのでしょうか。 > 分かりづらいというべきか、分かりやすいというべきか。 むしろ、今までの流れを見ると、陳述書は「代理人に丸投げ」＆「原告松井氏は内容を全く把握していない」という状態で、松井氏は「失礼な、謝れ」、代理人は「環境ホルモンは終わっていない」というねじれの主張をしているだけのように見えます。 プレスリリースなら、百歩譲って「代理人の勇み足、原告には関係ない」で済ませられたかもしれませんが、陳述書では言い逃れは出来ないと思うのですがね。 |
|
| [削除] [修正] . | |
| □関連記事一覧 |
|
| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |