環境ホルモン濫訴事件：中西応援団（判決確定につき、新規投稿受付は停止）


HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理

[back]

【 関連記事一括表示 】

□記事番号　1870　に関する記事

記事番号：1870
タイトル：控訴期限までカウントダウン【１0日前】　
名前：apj
投稿日時：2007/04/03(Tue) 16:27:42
ＵＲＬ：未入力
　何か誰もカウントダウンしないので、とりあえず１つ進めてみた。
[返信]　[削除]　[修正]　　　.

記事番号：1871
タイトル：京都裁判
名前：...
投稿日時：2007/04/03(Tue) 16:53:58
ＵＲＬ：未入力
残っているであろう、京都裁判１件では、松井さん
反訴を受けているから取り下げることも出来ず、
続けるしかない。

これに関して、さらに情報はないでしょうか？

P.S.
APJ は ASTROPHYSICAL JOURNAL の略でもある。
http://www.journals.uchicago.edu/ApJ/
[返信]　[削除]　[修正]　　　.

記事番号：1872
タイトル：最近の裁判ウオッチと判決予想と結果
名前：はりがや
投稿日時：2007/04/03(Tue) 21:40:17
ＵＲＬ：未入力
１）Winny 裁判
開発者が，宇井純と自分の高校の後輩
でして，肩入れしました．「無罪」と
思っていたが，１審は有罪判決でした．
はずれです．

２）ホリエモン裁判
求刑４年が，２年程度に短縮でしょな．
と思っていました．ほぼ当たりました．

３）環境ホルモン濫訴事件
これは，原告棄却ですね．と思ってい
ましたです．

ま，こんな感じで，裁判ウオッチ素人
ながら，予想しておりました．
[返信]　[削除]　[修正]　　　.

記事番号：1873
タイトル：カウントダウンorノックダウン？　
名前：ham
投稿日時：2007/04/03(Tue) 21:46:33
ＵＲＬ：未入力
>　何か誰もカウントダウンしないので、とりあえず１つ進めてみた。

ノックダウンだったりして。

この判決は高裁に行っても揺るがないだろう。

裁判の経過を振り返ってみると、しばしばなにが名誉毀損なのよとか、どこが・・・とブログや掲示板で指摘されてきた。
原告弁護団はそれを意識したらしく、躍起になってロンを展開したが、言っていることはあれこれテンコ盛りだけれど、なんだか空回りしているなー、と言う印象だった。どう贔屓目に見てもどこが、なぜ名誉毀損なのか、最後までわからなかった。

それに対し被告弁護陣の陣容は小さいけれど、引き締まった論立ては判決にも色濃く反映している、と思う。出揃った準備書面を読み返してみると、彼我の優劣の差は歴然としているといっていい。
雑多でワイド、かなりユニークな「雑感」と法律事務所「ヒロナカ」の絶妙な組み合わせがもたらした判決と言っていいだろう。酔うぞさんたちブロガーも満足そうな判決だし。

ブログでは最も関心を持って読ませてもらい楽しんだのがchemist_at_univさんのケミストの日常（旧yahooブログも）。http://blog.goo.ne.jp/chemist_at_univ
バケ音痴の私からすれば、ケミストにしておくのは勿体ないくらい、と言ったらまずいかな。博識多才の士？師？
読む機会がなくなると寂しく感ずるのは私だけではなかったりして。
多分高裁は無しだ。これだけ厄介なゲリラが潜むジャングルにあえて再び足を踏みいれる愚を冒すとも思えない。
ほぼ終わりに近い今の感じは絵を拝借すればこんなものかな。
http://blogs.yahoo.co.jp/chemist_at_univ/19040316.html
[返信]　[削除]　[修正]　　　.

記事番号：1874
タイトル：Re: カウントダウンorノックダウン？　
名前：はりがや
投稿日時：2007/04/03(Tue) 22:03:55
ＵＲＬ：未入力
> どう贔屓目に見てもどこが、なぜ名誉毀損なのか、最後までわからなかった。

私個人的には，名誉毀損を借りた他の意図があると思ってました．

過程でナノ粒子・リスク研究の研究費申請に関する事実が割れた
りして，邪魔の中西さんを遠ざけておくと言う，意図を感じました．

その後，発覚した，２件の京都裁判の伝聞を聞くにつれて，邪魔者
あっち行けとの共通した意図を確信しました．研究費がからんで，
ここまでやるのかと思いました．

松井さんとて，フェードアウトでしょ．
[返信]　[削除]　[修正]　　　.

[back]

HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理

【小規模PHP製作所】