| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |
| 記事番号： | 1703 |
| タイトル： | Re: ウィニー京都裁判 |
| 名前： | 酔うぞ |
| 投稿日時： | 2006/12/18(Mon) 23:46:03 |
| ＵＲＬ： | 未入力 |
| 法学の観点から多少とも踏み込んで解説しているのは現在のところ落合弁護とモトケンさん（矢部弁護士）ぐらいでほとんどの方は判決文の公開待ちのようです。 しかし今までの議論で、無罪論と分からない論の双方が共通に問題にしているのは「どういうは判決なんだ？」という判決批判なんですね。 しかも検察もかなり不満らしい、これで双方控訴になったら早い話が「一審判決はなかった」に等しいし、下手すると控訴審で差し戻しもあり得るのではないでしょうかね？ 事実認定と判決の間が理解できないのでは、判決とは言えないのではないか？ |
|
| [削除] [修正] . | |
| □関連記事一覧 |
|
| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |